Aventura digital
Voy a contarles mi corta experiencia en el periodismo digital, área información local.
La empresa para la que trabajaba se dedica, entre otras muchas cosas, a hacer periódicos gratuitos con información local. Periódicos de papel, que se repartían por los buzones.
Ahí llevaba 12 años.
Hace un año, decidieron entrar en la red, haciendo versiones digitales, de todas las cabeceras locales.
Pensaron que como el soporte es casi gratis, lo demás también. Y ofrecieron a los periodistas que hacían el papel un plus ridículo por encargarse de la versión digital de su periódico, asumiendo que una sola persona iba a encargarse de mantenerlo actualizado 24 horas al día, 365 días al año. Y no sólo escribir, también crear comunidad; hacer preguntas, encuestas y demás para fomentar la colaboración; buscar, editar y colgar fotografías gratuitas ( facilitadas por los gabinetes de prensa y con el que paga siempre en primer plano) y, estamos en la red, es multimedia, colgar vídeos. Claro sin presupuesto alguno para ello. ¿ Una cámara, un fotógrafo?. Oyes, no te preocupes, los de Youtube son gratis.
Todo ello, sin coñas, eh, es de verdad, por 300 euros, antes de impuestos.
A los pocos meses, empezaron a cerrar los periódicos de papel. Y los periodistas que habían aceptado el plus, porque, oyes, sólo se trataba de cambiar el chip, y adaptar lo que escribirían para el semanal de papel a internet ( esto es, poner unas negritas, unos enlaces...¡literal!), se quedaron con cara de poker, cobrando 300 euros al mes - antes de impuestos y en casos sin contrato- por escribir dos noticias al día.
Parece que no ha funcionado. No puedo imaginar por qué misterio, los periódicos tienen, con mucha suerte, 20 o 30 visitas al día. Es toda una marca tener ¿ 10 comentarios? en una noticia. Y contando con que alguno lo haya escrito el propio redactor de la misma o sus compañeros. Ordenes son ordenes, y ésta vino en una arenga digna de publicar en la antología del disparate de la ética periodística.
¿ Por qué, oh Dios, los lectores o los internautas que busquen lo que sea que esté escrito ese día en su pantalla, no se interesan en un periódico digital que se ha creado sin promoción previa, sin presentarse a sus fuentes de información y grupos de potenciales lectores, al que no apuntan ni los otros medios del grupo, que no se ha autodefinido en la wikipedia, que no se ha incluido en los principales índices de medios del sector, que no enlaza y al que no enlazan, que no sale en las alertas de google, que en cada búsqueda sale con suerte a partir de la página diez...? ¿ Por qué?
¿Por qué insondable misterio el contador no recoge más de cinco ips únicas al día en un periódico que tiene en plantilla a un tercio de periodista ( una persona entera, pero que se ocupa de tres periódicos), que nunca podrá dar una exclusiva, si me apuras, incluso una noticia, que no podrá levantarse de la silla, por falta de tiempo, ganas.... y transcribe con primor ( o sin él) notas de prensa que acompaña con fotos insípidas facilitadas por gabinetes de prensa que lo único que pretenden es que el boss de turno salga sonriente en primer plano? ¿ Por qué?.
¿ Qué contrariedad del destino ha hecho que no funcione un proyecto digital liderado por dos personas con la sagacidad suficiente para poner a alguien en la redacción a entrar y entrar en el periódico con el fin de deslumbrar con el número de visitantes? ¿ IP, qué es una IP?
Así que... como no ha funcionado.-no hay visitas, no hay anunciantes- han despedido a los periodistas que filtraban, jerarquizaban, añadían documentación, hacían alguna llamada y finalmente subían las notas de prensa, eso sí, del día. ¡Un ahorrazo!
Y han dado ¡un paso más allá!, adentrándose en las posibilidades de la red de redes.
Mantienen los periódicos con las noticias de otros. Tal cual. Abres el periódico y te encuentras con una portada más o menos como la anterior ( excepto que no tiene fotos, se ve que editar y colgar las de los gabinetes es muy trabajoso).
¿Cómo la anterior?
Hombre...., ya si te fijas un poco, ves que la noticia de apertura es de ayer. Siempre de ayer, porque el agregador ( una herramienta que rastrea con palabras clave todas las noticias al respecto publicadas en los medios digitales) funciona con un día de retraso.
Y si, ¡qué melindres eres!, sigues fijándote, ves que no son noticias del periódico. Lo parecen, tienen la estructura de una entradilla. Pero no están firmadas por periodistas, sino por medios( que en la mayoría de los casos- basta con leer una noticia en tres periódicos para confirmarlo- no han hecho más que transcribir la nota de prensa). Son ni más ni menos, enlaces a otros periódicos.
Una revista de prensa...
¿ Hacía ahí va la información local en la red?
Creo que voy a empezar a decirle a mis amigos que soy pianista y trabajo en un brudel.
PD. Pero, hay signos de vida inteligente en el planeta: también han despedido al genio que pergeñó el proyecto.
PD". Aún se puede soñar, lo sé. Son como las meigas, haberlos haylos. Y El Pais los entrevista. (http://www.elpais.com/articulo/ultima/Soy/periodista/llaman/terrorista/elpepusoc/20080423elpepiult_2/Tes.). Hoy no mandaré los currículos a los burdeles. Todavía no.
