Periodismo digital: De diferencias y riesgos

He escrito durante años en periódicos de papel y desde hace casi un año lo hago en dos periódicos digitales. Siempre de información local. Es una situación curiosa pues llevo el semanario de papel y la actualización diaria del digital, con la misma materia prima.

Algunas diferencias en estos pocos meses me han llamado la atención:

• La inmediatez. Ahora pasa, ahora lo escribo, ahora lo subo, ahora lo leen, desde el sitio que transcurre la acción mismo...
• La colaboración de los lectores. Claro a un periódico de papel también pueden escribir los lectores, pero, al menos en el mío, no eran tantos los que lo hacían como los que lo hacen en la edición digital. Ni, algunas veces, los mismos. Escriben más y lo leemos antes. Volvemos a la inmediatez. La noticia puede estar aún desarrollándose cuando recibimos el dato de un lector.
• Y podemos contestarles. También de inmediato.
• El abaratamiento de costes. No hay papel, impresión, reparto...
• Sabes cuántos te leen, qué leen más... Tienes, o puedes tener, por una
  parte, el perfil de tus lectores. Por otra, puedes medir la audiencia de cada noticia. De hecho, abundan los rankings de las más leídas en todos los periódicos. Qué digo yo, muy interesante para los que se ocupan de los cuartos, pero ¿ para el lector?
• Muchos lectores no son tus lectores, han llegado a tu periódico a través de una combinación de palabras tecleadas en google. A lo mejor sin la menor intención de encontrar tu periódico o la noticia que les sale en pantalla.
• Los agregadores - uy, si fueran de música o cine, lo que estaría bramando la SGAE- que añaden cuasi como noticias propias enlaces a contenidos de otros medios de comunicación. Ríete tú de los teletipos. Con un agregador y una palabra clave puedes recibir cualquier cosa que
  cualquiera publique en internet sobre tu sujeto de cobertura. Y tú, si quieres, sólo tienes que enlazarla.
• La interacción con las fuentes. Aunque ellas aún no lo han descubierto ( las empresas sí, especialmente las multinacionales y , por ejemplo, si abren un centro comercial, tendrán a alguien de su departamento de comunicación escribiendo comentarios 24 horas). Pueden opinar sobre cómo has tratado la información que te han dado.Pueden entablar conversación con lectores que se quejen o demanden más datos.Pueden puntualizar.
• La construcción de textos-árbol, en los que facilitas puertas y puertas ( enlaces o hipervínculos) que el lector puede abrir o no para ir completando la información.
• La posibilidad de incluir los documentos originales claves para la compresión o profundización en alguna noticia, o la prueba que dirime la pelea entre dos partes en conflicto.

Estas diferencias me hacen pensar, así, a bote pronto, en algunos riesgos. No todos imaginados, algunos de ellos ya constatados:

• No hay tiempo para editar, ni editores.
• Las noticias no pasan tantos filtros: editor, redactor jefe, corrector... como en un periódico de papel.
• Que en la prisa por no quedarse atrás se pierda la sana costumbre de contrastar las informaciones.
• No hay aún una cultura de comprobar la veracidad de las fuentes en internet, de lo que corre por ahí en la red, y las porterías de los medios están en crisis. Vamos, que están metiendo goles a los primeros medios del país.
• La banalización de los contenidos.
• Que se piense que puesto que el soporte apenas cuesta, todos los gastos han de ser mínimos, incluidos los del número de personas en plantilla y los sueldos de los periodistas.
• Que se hagan trajes a medida del lector tipo.
• Que la mayoría de los lectores determine lo que se resalta o
  incluso lo que se publica. Condenados ala dictadura del share como los programas de televisión.
• Que los foros de debates se conviertan en manis de trolls o de voceros de las dos españas esas que mencionaba ya Machado.
• Que no se comprueben o al menos editen los comentarios y se conviertan en un coladero de motos sin ruedas, apologías ilegales o a-éticas, vendetas...
• Que termine habiendo más ruido que señal, más ruido que nueces, vamos.
• Que se primen los contenidos que atraigan a usuarios de google. Cualquier noticia con la palabra, por ejemplo, sexo, traerá a muchos de estos surferos de la tecla.

Continuará....

servido por informacionlocal 1 comentario compártelo